НАВЕРХИнтересное из википедии (Безусловный основной доход)
Вы когда-нибудь задумывались о том, что вот было бы классно, если бы не работать, но получать деньги, предположим, для прожиточного минимума (а может и больше)? Было бы меньше стресса, меньше понтов. Люди могли бы заниматься чем хотят, качества труда увеличилось бы!
Если вы задумывались о таком, то на политической арене вы скорее были бы либералом. Но речь не о вас, а о настоящих попытках людей, воплотить такую мечту в реальность.
речь о Безусловном основном доходе
06 ноября 2015
04:57
Вставить картинку
Вставить видео
Вставить ссылку
из детства помню, у А.Беляева есть произведение "Вечный хлеб", там подобный сюжет рассматривается. о деморализации общества, получившего дармовой источник пропитания.
>Если вы задумывались о таком, то на политической арене вы скорее были бы либералом.
Почему это?
А почему нет?
Очевидно потому что экономически либералы в массе своей
это сторонники частного капитала и принципа "кто не работает, тот не ест".
ну, это чисто исторически так сложилось, что подобные законопроекты продвигались только либеральными партиями.
Скорее уж либералами-социалистами какими-нибудь,
решившими размазывать "национальное богатство" тонким слоем
правильно, нечего размазывать, все не могут быть сыты и свободны
Могут, где-то в европках размазывали
и собираются еще. Общество изобилия без работы
построят, натурально. Ну и в ОАЭ вроде как
нефтедоллары размазываются по населению,
граждане не особенно протестуют )
ну это как не крути, временное явление и рано или поздно наступит то самое "завтра", когда наступит похмелье
под либером, я имел в виду человека, так или иначе, придерживающегося идей либерализма. Так как концепция "безусловного дохода", мне кажется, формально не может относиться к какому-либо течению, а некоторые даже противоречат этой концепции. Но зато концепция безусловного дохода прекрасно попадает под общие идеи либерализма. Возможно появится новое течение либерализма, построенная под эту концепцию.
Кстати, размазывание всего национального богатство это какой-то экономический радикализм %)
>Но зато концепция безусловного дохода прекрасно попадает под общие идеи либерализма
Экономически — никоим образом.
Она идет либерализму против шерсти, это если считать напрямую.
Но может быть тут уместна логика, что либералы готовы проводить подобные
решения ради того, чтобы засох и отвалился неактуальный труд;
"крестьяне-земледельцы" — вот этого скама чтобы не было, в общем, или хотя бы
чтоб он поменьше вонял.
>Кстати, размазывание всего национального богатство это какой-то экономический радикализм %)
Социализм же, "все бесплатно".
м, спасибо, понятно теперь