Показать язык
Подмигнуть
Пуруш Пракрит нет на сайте
 
Bertrand
Пол: мужской
Возраст: 73
Город: Йханси
Страна: Индия
иногда обнаруживаю себя, говорящего с самим собой


На данный блог подписано 10 пользователей (+)
НАВЕРХ

Интересное из википедии (Безусловный основной доход)

Вы когда-нибудь задумывались о том, что вот было бы классно, если бы не работать, но получать деньги, предположим, для прожиточного минимума (а может и больше)? Было бы меньше стресса, меньше понтов. Люди могли бы заниматься чем хотят, качества труда увеличилось бы!

Если вы задумывались о таком, то на политической арене вы скорее были бы либералом. Но речь не о вас, а о настоящих попытках людей, воплотить такую мечту в реальность.

речь о Безусловном основном доходе

06 ноября 2015 04:57

Комментарии

Che Gevara

из детства помню, у А.Беляева есть произведение "Вечный хлеб", там подобный сюжет рассматривается. о деморализации общества, получившего дармовой источник пропитания. 

06 ноября 14:27
Мудакэ Наводе

>Если вы задумывались о таком, то на политической арене вы скорее были бы либералом.

Почему это?

06 ноября 15:05
Лёд Намудакэ

А почему нет?

06 ноября 15:39
Мудакэ Наводе

Очевидно потому что экономически либералы в массе своей

это сторонники частного капитала и принципа "кто не работает, тот не ест".

06 ноября 17:07
Пуруш Пракрит

ну, это чисто исторически так сложилось, что подобные законопроекты продвигались только либеральными партиями.

06 ноября 16:28
Мудакэ Наводе

Скорее уж либералами-социалистами какими-нибудь,

решившими размазывать "национальное богатство" тонким слоем 

06 ноября 17:10
Che Gevara

правильно, нечего размазывать, все не могут быть сыты и свободны

06 ноября 17:21
Мудакэ Наводе

Могут, где-то в европках размазывали

и собираются еще. Общество изобилия без работы 

построят, натурально. Ну и в ОАЭ вроде как 

нефтедоллары размазываются по населению,

граждане не особенно протестуют )

06 ноября 18:01
Che Gevara

ну это как не крути, временное явление и рано или поздно наступит то самое "завтра", когда наступит похмелье 

09 ноября 15:03
Пуруш Пракрит

под либером, я имел в виду человека, так или иначе, придерживающегося идей либерализма. Так как концепция "безусловного дохода", мне кажется, формально не может относиться к какому-либо течению, а некоторые даже противоречат этой концепции. Но зато концепция безусловного дохода прекрасно попадает под общие идеи либерализма. Возможно появится новое течение либерализма, построенная под эту концепцию.

Кстати, размазывание всего национального богатство это какой-то экономический радикализм %)

06 ноября 18:11
Мудакэ Наводе

>Но зато концепция безусловного дохода прекрасно попадает под общие идеи либерализма

Экономически — никоим образом.

Она идет либерализму против шерсти, это если считать напрямую.

Но может быть тут уместна логика, что либералы готовы проводить подобные

решения ради того, чтобы засох и отвалился неактуальный труд;

"крестьяне-земледельцы" — вот этого скама чтобы не было, в общем, или хотя бы

чтоб он поменьше вонял.

 

>Кстати, размазывание всего национального богатство это какой-то экономический радикализм %)

Социализм же, "все бесплатно".

06 ноября 18:58
Лёд Намудакэ

м, спасибо, понятно теперь

07 ноября 00:10

Авторизуйтесь, чтобы оставлять свои комментарии
Если у вас нет аккаунта на Намбе, тозаведите же его скорее!